MINORITY REPORT

De Fukushima au Pukkelpop, pour chaque catastrophe d'une année riche en horreurs diverses, c'est la même chanson. Qui est responsable ? Aurait-on pu l'éviter? Ce sont des questions légitimes, bien sûr. L'émotion qui parle. La colère. La tristesse. S'écrivent donc des tartines et des tartines au sujet de la responsabilité et de la sécurité mais pour ainsi dire jamais, on ne parle du sens de ces drames. Dans trop d'esprits, c'est comme si désigner le responsable et updater les conditions de sécurité suffisaient à classer le dossier.

Dans une récente lettre ouverte, un « coup de coeur pour l'équipe du Pukkelpop », le monde de la musique belge posait essentiellement deux questions : le festival peut-il encore avoir lieu à Hasselt et peut-il encore être organisé par Chokri Mahassine ? Le drame a pris en Flandres des proportions de mini-11 septembre. L'emballement médiatique est énorme et je suspecte dès lors cette lettre d'être surtout adressée aux politiques, aux commentateurs médiatiques (dont certains ont grave merdé), aux trolls du web ainsi qu'aux compagnies d'assurance. Toutes ces personnes pour qui compte surtout la responsabilité et la prévision, niveau sécurité. Il est dans « le milieu » notoire que le Pukkelpop est une organisation très bien rôdée et Mahassine un tout autre calibre que les gros bitosses du circuit wallon. C'est ce message là, je pense, que l'on cherche à faire passer au grand public. Lui faire comprendre qu'aussi triste et cruel cela sonne, le Pukkelpop 2011, c'est le Concorde qui se crashe. L'horreur statistique, la probabilité dingo qui devient réalité. La faute à pas de chance. Le risque zéro n'existe pas. Minority Report, c'est du cinéma. D'où tout ce cirque émotionnel, cathartique, partisan mais oubliant malheureusement de mettre sur la table un point tout de même assez fondamental.

Dans ce festival de prêt-à-penser, il me semble en effet qu'une question, pourtant essentielle, n'apparaît pas. Nous vivons une profonde mutation des habitudes de consommation culturelle, y compris festivalières. Glastonbury, le modèle de beaucoup d'organisateurs belges, annonce sa fin probable dans les 3 années à venir. L'avenir, justement, semble être aux festivals urbains, plus étalés dans le temps, à la capacité plus limitée, ne programmant que quelques groupes par soir, dans des lieux éventuellement prestigieux, sécurisés, ouverts. Peut-on, dès lors, encore estimer raisonnable de caler pour plusieurs nuitées de camping dans des champs souvent boueux des dizaines et des dizaines de milliers de personnes, dont une bonne partie complètement schlass (arrêtons l'hypocrisie sur ce point, SVP!) ? Cela, à une période de l'année propice tant au soleil de plomb qu'aux orages dévastateurs ? Proposer au prix d'un week-end gastronomique un confort plus que sommaire, de la bouffe qui même correcte reste douteuse, de la picole limitée aux pisses des sponsors officiels et, le comble, des prestations artistiques le plus souvent en pilotage automatique ?

Soyons cash : j'ai toujours considéré les festivals d'été, y compris les meilleurs, ceux où je rigolais bien, comme l'expression même d'une barbarie pas très sophistiquée. Le camp de concentration consumériste. Zombieland. Woodstock ou Mont-De-Marsan, ça devait être génial, l'expression d'un véritable zeitgeist. Dour, le Pukkelpop, Werchter, les Ardentes et tout un tas d'autres, on va dire massifs, ce n'est pas cela du tout et cela ne l'a jamais été. C'est du commerce de masse. Je ne dis pas que c'est bien, je ne dis pas que c'est mal. Moi, ça me fait chier, ce n'est pas mon idée du plaisir mais si beaucoup d'autres y trouvent leurs comptes, pourquoi pas. Il faut juste que le discours reste honnête : ce n'est pas une expérience évélatrice pour les jeunes, une révolution culturelle, une aventure intellectuelle ou même un loisir actif. C'est une grosse bamboula commerciale, une braderie techno-rock, et ce n'est pas troller que de le surligner. Même la lettre ouverte du milieu musical belge parle de Chokri Mahassine comme de « l'homme qui apporte la dignité et le respect à la musique dite "alternative" et qui réussit à la guider vers la musique dite "mainstream". » Voilà, c'est un entrepreneur et son festival est une machine à fric. Je ne suis pas assez de gauche pour critiquer cela et ce n'est d'ailleurs pas le débat.

Moi, je dis tout simplement que parker 50 000 ou 100 000 personnes sur un périmètre limité pour plusieurs jours et nuits est une idée qui se questionne. Si j'étais organisateur, avant même de parler de sécurité, de logistique ou de programmation, je m'imaginerais cette foule et j'y verrais un truc malsain. Pas Sodome et Gomorhe, comme nous l'a sorti l'autre con. Même pas un bon tremplin pour une catastrophe d'ampleur, entendu que dans l'histoire des festivals, à échelle mondiale, il reste nettement plus de chtouilles, d'insolations, de bad trips et de comas éthyliques que de morts violentes. Mais mon cerveau me dirait que c'est un truc pas bien, une mauvaise idée, une proposition ouf, insensée. Un truc trop simplet pour être génial : champ de patates + bons groupes + groupes de remplissage + public pas en vacances + stands racketteurs = succès tirelire et hallelujah culturel. D'instinct, ça cloche.

En écrivant cela , je ne cherche pas à sournoisement charger Chokri Mahassine, laisser entendre que parti comme ça l'était, ça allait forcément un jour déconner. Cela n'aurait pu ne jamais déconner, simplement et en douceur passer à autre chose, parce que c'était écrit que ce modèle de festival de masse allait un jour très prochain être abandonné. Il ne faut pas laisser le storytelling embrouiller les têtes, permettre aux journaleux de délirer, laisser caviarder et précipiter la réflexion sur cette réinvention à venir au nom de l'honneur des morts. Il va sans doute être exigé que l'on réponde à certaines questions dans un contexte d'emballement médiatique et de récupération politique peu propice aux idées réellement novatrices. J'espère sincèrement que ceux que cela concerne auront l'élégance et la décence de refuser de se plier à ce genre de chipotages couillons. Qu'ils prendront le temps d'un tête-à-tête avec leur intelligence. Bien entendu, l'histoire des désastres de ces derniers mois montre que l'humain contemporain a une folle tendance à rater ce genre de rendez-vous. Haha, la faute à qui et comment l'éviter ?