LE JOURNAL DU QUINCADO (19) : LE ROI DE LA BROCANTE

 

Janvier 2023 - Dans le numéro du Focus Vif daté du 26 janvier 2023, le rédacteur en chef Laurent Raphaël avance dans son édito de la semaine qu'il existe un « risque de voir disparaître des écrans les séries cultes qui ont marqué l'Histoire de la télé ». Parce que des droits de diffusion et de streaming se perdent ou ne se renouvellent pas. Parce qu'une « panne de courant généralisée ou une cyberattaque » pourrait effacer « les perles des catalogues », nous condamnant « à l'amnésie. » Laurent estime que l'idée que « les biens culturels essentiels » restent et resteront toujours disponibles en deux ou trois clics est « une fausse impression ». Qu'il existe vraiment la possibilité que des choses jadis fort appréciées disparaissent de la circulation pour de bon. « Morale de l'histoire : si vous avez encore un lecteur de DVD dans la cave, ne le jetez pas tout de suite. »

J'ignore si c'est là une angoisse typique de quincado mais il se fait que je rachète justement pas mal de DVD depuis quelques mois ; principalement depuis que j'ai découvert que l'on pouvait s'offrir un film en très bon état à 2 ou 3 euros chez les soldeurs de Liège et sur les brocantes, couvertes ou non, de la région. Sans parler de Vinted. Il est vrai que je suis un poil fainéant vis-à-vis des technologies modernes, autrement dit que ça me gave complètement de chercher des films précis en streaming légal ou non, surtout quand il s'agit ensuite d'encore éventuellement dégotter des sous-titres et de synchroniser les fichiers. Ma connexion Internet n'est pas top-top, d'ailleurs : encore un point en plus pour l'option DVD.

Ce confort mis à part, j'ai quoi qu'il en soit moi aussi commencé à ressentir cette vague angoisse d'un jour prochain ne plus réussir à facilement trouver des choses que j'aime et considère pourtant classiques. Que celles-ci disparaissent de la circulation non seulement pour des questions de droits, d'offre et de demande, mais aussi par pression politique et morale. C'est sans doute surtout dû à avoir trop traîné sur Twitter ces derniers mois mais il me semble par exemple vraisemblable qu'un jour pas si lointain dans le turfu, plus personne ou presque n'osera proposer à la location et encore moins à la vente des films de Roman Polanski ou avec Kevin Spacey. Ou alors, ça coûtera un pont et pourrait entraîner des bricoles; se vendant dès lors sous le comptoir comme visiblement bientôt les albums les plus pédo de Bastien Vivès.

Je délire peut-être mais ce qui est plus certain, c'est qu'à mon âge, j'ai vu pas mal de choses un jour très disponibles devenir ensuite très difficiles à retrouver. Ou chères. Comme ça, pouf. Quasi du jour au lendemain. Certains vinyles jamais ou tardivement réédités. Des bédés publiées aux Humanoïdes Associés dans les années 80 et pas revues depuis. Des romans d'horreur des Nouvelles Editions Oswald, aux superbes couvertures. Des versions de films pourtant beaucoup passées à la télévision et qui ne sont aujourd'hui plus ou difficilement visibles, parce reniées par leurs auteurs : la « version salles 1979 » d'Apocalypse Now, la version « granuleuse » de Blood Simple, celle de Blade Runner avec la voix-off, le cut de Star Wars où « Han shot first »... Et il existe donc aussi – ce qui avait fait grand bruit à l'époque de cette « censure » - des épisodes de séries télé non repris dans leurs prétendues intégrales disponibles en streaming : l'un de Fawlty Towers et un autre de Seinfeld, si je ne m'abuse. Autrement dit, this shit happens. A lot. Et pour pas mal de raisons différentes (une production Disney récente sera-t-elle encore disponible ailleurs que sur Disney+?). Autant dès lors aussi ressortir le magnétophone et les VHS de la cave en plus du lecteur DVD et, en ces temps incertains, toujours privilégier le support physique. Surtout qu'il ne coûte quasi rien pour l'instant et qu'aucun retour de hype ne se devine à l'horizon. Sans quoi, on pourrait bien se retrouver plus tard à la Fahrenheit 451 dans les bois à se raconter des films et des séries désormais totalement hors-commerce et partout indisponibles...

Lire la suite...

LE JOURNAL DU QUINCADO (18) : FERMER LE FUSE? BRAVO, LES PLOUCS!

 

Janvier 2023 - Cela doit faire un peu plus de 15 ans que je n'ai plus foutu un pied au Fuse et je n'ai même pas de souvenir fort précis de cette dernière fois, sinon d'y avoir beaucoup ri dans l'escalier. Avant cette nuit là, je n'y avais passé qu'une autre soirée, gratuite et drum & bass, au tout début des années 2000. Par pure curiosité, n'étant pas du tout fan de drum & bass. Une sorte de réunion d'anciens rigolant de la jeunesse en anoraks nous remplaçant sur la piste de danse et buvant au goulot de bouteilles sorties de leurs sacs à dos plutôt que de consommer au bar. Au XXIème siècle, je n'ai donc été au Fuse que deux fois. En fait, j'ai surtout été client du 208 Rue Blaes de 1995 à 1998 environ. J'y allais alors même en semaine, aux soirées étudiantes. Je n'y ai pas vu Autechre (que je n'aimais pas), ni Daft Punk (dont je n'ai jamais rien eu à foutre) ; prestations que beaucoup jugent depuis carrément historiques ; jalons de l'histoire musicale bruxelloise par l'influence que ces « concerts » ont eu sur les musiciens électroniques locaux. En revanche, j'y ai drôlement apprécié The Orb en formation platines-basse-batterie-guitares devant 80 personnes (si, si!), Kenny Larkin, Mike Paradinas, Laurent Garnier aux petites heures, Trish et Pierre. Le reste, on va dire que c'était surtout vodka-compatible et boum-boum (qui se souvient du très bourrin Darren Emerson ?). Mais soit. Ce fut, heu... important. Sur ma vie. Sur mes amitiés et mes amours. Sur ma conception des choses. Si vous y connaissez quelque-chose aux bonnes discothèques et à leurs influences durables sur les gens, c'est évident, je n'ai pas besoin de développer. Sinon... 

Aujourd'hui, je ne sors plus, je ne suis plus bruxellois et je ne compte jamais le redevenir. Autrement dit, à titre perso, je m'enfous un peu de l'avenir du Fuse. Peut-être serait-ce d'ailleurs mieux qu'il ferme, qu'on en revienne aux raves dans le Bois de la Cambre et que le C-12 -plus jeune, plus wild- prenne sa place en terme d'influence culturelle majeure dans la capitale ? Le Fuse étant plus un concept qu'une discothèque à proprement parler, je pense de toutes façons que ses organisateurs vont rebondir quoi qu'il arrive. Si le Fuse on The Beach est possible, pourquoi pas le Fuse in The Slaughterhouse of Anderlecht ou le Fuse in The Heysel ? Je ne crois pas que la fermeture du Fuse marquerait le décès de « la marque » ou la faillite assurée de sa direction. En revanche, toujours à titre personnel, ce serait un gros coup de vieux de plus. Et de façon plus générale, un rappel assez calamiteux que Bruxelles reste  gérée à la plouc par des ploucs pour des ploucs et que l'époque offre toujours sur un plateau aux âmes chichiteuses le pouvoir de vie et de mort sur les entreprises.

Ce dernier point n'est pas neuf. Après tout, les autorités de Bruxelles fermant des bars et des clubs (ou cherchant à le faire) suite aux plaintes de voisins et de comités de riverains est une tradition au moins aussi ancienne que le Meyboom. Ce n'est d'ailleurs pas qu'une sinistre habitude locale, tant le principe d'antériorité est rarement reconnu en droit, sinon à Berlin je pense (et pas depuis longtemps). Personnellement, je trouve carrément débile que l'on puisse acheter une habitation à côté d'une discothèque là depuis 50 ans (avant le Fuse, c'était le Disque Rouge, dès le début des années 1970) et puis se plaindre du bruit. Mais ne vit-on pas dans un pays où les riverains d'un aéroport national inauguré il y a plus d'un siècle dans ce qui était alors un champs de patates sont également écoutés et soutenus, y compris par des politiques? Bruxelles n'est-elle pas l'une des seules villes de Belgique où une discothèque peut se développer pépouze dans un quartier résidentiel (tant que personne ne bronche) alors qu'ailleurs, la démarcation entre quartiers d'habitations et rues consacrées à la fête est bien davantage marquée ?

Bruxelles a toujours été une ville gérée à la plouc par des ploucs ou alors pas par des ploucs mais par des types tenus de s'en tenir aux mesures ploucs de la « lasagne institutionnelle ». Quoi qu'il en soit, existe-t-il plus plouc en ce début 2023 que ce petit monde politique bruxellois se sentant obligé de soutenir publiquement le Fuse contre une menace de fermeture administrative définitive pourtant permise par des mesures restrictives développées, admises et signées par des représentants des mêmes partis aujourd'hui au pouvoir ? Il y a un côté The Office à ces conneries, d'autant que cette problématique est donc non seulement récurrente mais a aussi déjà fait élever certaines voix, dont la mienne, pour notamment tenter d'avertir que la volonté de drastiquement baisser le taux de décibels dans les bars dansants, les salles de concerts et les discothèques allait non seulement poser des soucis techniques mais surtout culturels et économiques. Ces voix n'avaient pas réussi à se faire entendre, passèrent même pour du bête troll libertaire cherchant à chicaner des recommandations de l'OMS et les plans d'apaisement de la ville. Là, cette logique sanitaire de risque zéro et de responsabilités mal partagées – quasi la même sale enroule que l'horrible gestion du Covid - est pourtant soit en passe de fermer une prestigieuse discothèque ouverte il y a presque 30 ans, célébrée à échelle européenne et ayant même compté dans l'histoire musicale afro-américaine; soit de s'asseoir arbitrairement sur des décisions administratives pourtant logiquement nées de ses propres innovations réglementaires. Bref, bravo, les ploucs. Vraiment, champions du monde. La honte totale. 

PS : Si les politiques passent dans cette affaire pour des ploucs de première, saluons tout de même aussi l'effort de les dépasser dans la ringardise ignare des Raymond-La-Science de Twitter; pour qui le Fuse ne mérite pas la dénomination de « haut lieu culturel » et associent toujours, après plus de 40 ans d'histoire musicale, la techno au trafic de drogues et à une sous-culture anecdotique de petits bourgeois blancs.

Lire la suite...

LE JOURNAL DU QUINCADO (17) : LEBENSUNWERTES LEBEN

Janvier 2023 – Depuis combien temps est-ce que je m'emmerde sur les réseaux sociaux, qu'ils ne m'amusent plus ? 5 ans ? 6 ans ? Je ne saurais dater ça avec précision mais suite à quelques réflexions récentes, j'en viens à me demander si ce n'est pas exactement à partir du moment où les algorithmes de Facebook et Twitter ont commencé à être manipulés afin de faire fortune sur la colère des gens. Cela commence à être bien documenté. Les premières années, les réseaux sociaux ont surtout servi à mettre en contact selon affinités ou passés communs, à la Copains d'Avant, en mode forum. Ce qui n'était pas rentable. L'architecture de ces brols a donc été revue afin que chaque like fournisse une petite dose de dopamine, « un loop de validation sociale », comme l'a depuis publiquement admis Sean Parker, premier financier de Facebook. Giuliano da Empoli l'explique très bien dans Les Ingénieurs du Chaos : « La machinerie hyperpuissante des réseaux sociaux, fondée sur les ressorts les plus primaires de la psychologie humaine, n'a pas été conçue pour nous apaiser. Bien au contraire, elle a été construite pour nous maintenir dans un état d'incertitude et de manque permanent. Le client idéal de Sean Parker, de Zuckerberg, et de tous les autres, est un être compulsif, contraint par une force irrésistible de revenir sur la plateforme des dizaines, voire des centaines de fois par jour, à la recherche de ces petites doses de dopamine dont il est devenu dépendant. »

Or, ce n'est pas en postant des photos de vacances et en partageant les liens illégaux vers ses vieux films favoris que l'on obtient encore beaucoup de likes sur les réseaux sociaux ; singulièrement depuis Trump, le Brexit, les attentats en France, la Syrie, le Covid, etc... C'est en y choisissant la ligne dure. En s'y montrant combatif, militant, indigné, vénère, extrême. Ou alors victime. Et complotiste. Pas de place pour la nuance, le LOL, encore moins pour l'indifférence, fut-elle amusée. A droite comme à gauche, on y va à fond, en exagérant tout, en trouvant des problèmes là où il n'y en a en réalité aucun ; en surdramatisant de façon à ce que n'importe quel clébard écrasé devienne une soi-disant menace pour la société ou un affront terriblement rétrograde à la face de l'Humanité vertueuse et progressiste. Pour maintenir les utilisateurs connectés, il faut que les réseaux sociaux produisent ce que l'on appelle des « spirales de très fort consensus » ; autrement dit d'interminables discussions sur le voile islamique, Roman Polanski et la charge mentale des femmes devant le contenu mal trié d'un lave-vaisselle ; ainsi que des conflits avec d'autres utilisateurs. Ce qui déborde bien évidemment dans le quotidien. Dans son bouquin, Empoli compare cette influence néfaste à Waldo, le personnage virtuel au départ rigolo mais qui devient rapidement force politique populiste majeure dans un vieil épisode bien connu de la série Black Mirror. « Waldo, écrit-il, n'est rien d'autre que la traduction politique des réseaux sociaux. Une machine redoutable qui se nourrit de la rage et a pour unique principe l'engagement de ses partisans. L'important est de l'alimenter en permanence avec des contenus « chauds » qui suscitent des émotions. »

Justement, il se fait que je n'ai jamais été très en rage. Je suis d'un naturel contraire et assez colérique mais pas « rageux ». Bref, un mauvais client. Longtemps, je me suis sur Twitter revendiqué Mocker. Ni Mod, ni Rocker, Mocker. Trublion, quoi. Rigolo. Forcément distancié. Mes colères, qui peuvent être tenaces, visent certaines personnes, à titre personnel, pour des raisons personnelles. Pour le reste, je suis - surtout politiquement - plutôt placide, désintéressé, carrément de centre mou. Mon engagement sur les réseaux sociaux découle rarement de la colère, plutôt de l'habitude, de la provocation, de l'envie de rire ou d'en découdre; bref de m'en payer une tranche. La pratique des réseaux sociaux m'a dégoûté à vie du parti Ecolo mais c'est surtout parce que j'estime que beaucoup de ses représentants s'y sont dévoilés au mieux d'une profonde imbécillité, au pire parfaitement crapuleux. Cela ne signifie pas que je suis en colère contre Ecolo. C'est juste un produit que je laisserai désormais pourrir en rayon. Plutôt voter pour un parti corrompu mais compétent que pour ces branquignolles immatures et/ou cinglés. Tout simplement.

Le Système, je m'en tape. Je ne compte pas dessus. Je n'en attends rien. Ca pourrait être mieux, ça pourrait surtout être pire. On fait avec. De toutes façons, mon idéal de vie est une villa hi-tech, confortable et connectée, bien pourvue en disques, en films et en livres, au fond des bois ou d'un fjörd. Pas un kibboutz géant inclusif et bienveillant, ni un gigantesque marché libertarien où nager avec les requins. Je ne m'y retrouve pas plus dans les emballements progressistes que dans les positions conservatrices. Aucune utopie ne me satisfait, aucune angoisse contemporaine ne me correspond. J'ai une extrême confiance dans ma soif de vivre et mes capacités de survie, tout en étant relativement nihiliste et pessimiste. Au cas où la société partirait vraiment en saucisse, je siphonnerai l'essence des autopompes de la police plutôt que de porter un infâme Gilet Jaune les roustons collés sur le pavé des ronds-points histoire de forcer le gouvernement à réguler le prix des carburants. Je plaisante. Le jour où la société part en saucisse, je serai plutôt probablement parmi les premiers à me faire descendre car jugé pas assez ceci ou trop cela. "Lebensunwertes Leben", comme disaient les nazis, les vrais.

Une vie indigne d'être vécue. Un type pas assez fiable et trop individualiste pour participer à une révolution ou, au contraire, à une contre-insurrection. Ni de gauche, ni de droite, ça veut dire d'extrême-droite, disait récemment un pauvre con sur Twitter. Bien sûr, pine d'huître, et mon cul, c'est Von Ribbentrop. Reste que cet imbécile résumait malgré tout là parfaitement la mentalité combattante et tribale en place sur les réseaux; en plus d'illustrer l'immense clivage qui mène forcément à un point de non-retour. Si vous ne voulez pas de notre solution, vous faites partie du problème. La perversion étant que pleinement soutenir ou combattre avec ardeur cette dite solution génère du like; alors que la considérer comme complètement tarte et en ricaner fait de vous un ennemi public aux yeux de toutes les parties. Puisque la colère contemporaine, c'est vous qui la vivez, c'est eux qui en vivent, il serait pourtant logique de d'abord en rire et ensuite se déconnecter et reprendre une activité normale. Arrêter de se prendre tellement au sérieux, de se croire tellement en danger. Trouver son rush de dopamine dans le sport, le sexe, la découverte, l'aide aux personnes, la recherche, la création, le fun... C'est ça qui sauvera le monde, mine de rien.

Lire la suite...

LE JOURNAL DU QUINCADO (16) : 3 HEURES DU MATIN

Janvier 2023 – En guise de résolutions de l'An neuf, j'ai arrêté plein de trucs : l'alcool, les sodas, les féculents, le sucre en général et l'utilisation de Twitter sous mon véritable nom. S'il me semble évident que j'en reviendrai un jour à picoler, à carburer au Red Bull et à m'empaffrer des bombes atomiques d'Au Pain d'Antan et d'Une Gaufrette Saperlipopette (Liège, la ville où le pain goûte le pain. Prends ça, Bruxelles!) ; Twitter, par contre, c'est fini et bien fini, gedaan, over, fuck it. Du moins sous mon vrai nom. Avec un peu de perspicacité (ou en le demandant gentiment), il y a toujours moyen de m'y retrouver. Mais j'y étale désormais juste ma culture/confiture. Comme le font les gens que je suis moi-même sur Twitter. J'ai donc surtout déserté l'octogone, le nid de vipères, le podium où pavaner sa soi-disant vertu et le principal front des guerres culturelles en cours. Je n'y donne plus mon avis que sur les films que je vois, les livres que je lis et j'y partage la musique et d'autres choses que j'apprécie. Je ne compte en revanche ne plus jamais y parler de politique belge, de wokisme, des déboires judiciaires de Marcel Sel et du harcèlement crasseux dont celui-ci est la cible. Je compte surtout ne plus jamais y causer avec des gens dont je me fous totalement de l'avis sur des sujets dont je n'ai rien à branler, sur lequel tout a d'ailleurs déjà été dit maintes fois sans que rien ne change. Parmi lesquels : la RTBF, ses employé.e.s modèles, le féminisme contemporain, C-News, Greta Thunberg, Georges-Louis Bouchez, Ecolo et même l'avenir plus général de la civilisation. Si celui-ci est compromis au point déploré par les Grands Penseurs de Twitter, peut-être vaut-il en effet mieux se faire un max plèze plutôt que de continuer à perdre le temps qu'il reste à s'engueuler sur des sujets à la con ; avant que l'on se mette à réellement cramer les livres, voir le prix du vinyle dépasser celui d'un resto gastronomique et se faire bombarder par les Popovs. C'est voir la vie en noir, oui, mais on peut aussi comparer notre existence à une soirée techno qui durerait 8 heures, de 22 heures à 6 heures du mat, soit une heure par décennie sur Terre. Le warm-up dure 20 ans, le peak commercial 20 autres années, ensuite à chaque heure, on a 10 ans de plus. Pour moi, il est donc 3 heures du mat passées et, dans les soirées, c'est généralement l'heure des plus parfaites diableries. Les connards et les connasses sont rentrés chez ielles, des pelles se roulent, le DJ se lâche complètement. C'est donc vraiment pas le moment de s'embrouiller au bar avec un serveur à tatouages de cyclisme, un député vert poire ou, surtout, Madame Pipi. Dont acte.

Lire la suite...