LE JOURNAL DU QUINCADO (24) : LE VILLAGE DES DAMNES DE LA TERRE

 

Avril 2023 - J'ai vécu avec des militants Ecolo qui voyaient en moi un anar de droite. J'ai vécu une histoire de plusieurs années avec une Française de Bruxelles qui votait Chirac en y croyant vraiment et travaillait pour un type affilié au MR. Pour elle, politiquement parlant, j'étais juste un gaucho de base. Durant 10 ans, j'ai taffé sous statut indépendant et j'ai bien pesté contre les versements anticipés, les charges à se flinguer, l'idée de cotiser pour aussi subsidier les buvettes du Parlement. Mais comme j'ai aussi passé suffisamment de temps en Angleterre pour bien sentir ce qu'est une contrée livrée à la main invisible du marché (non, ce pays n'est pas pour le vieil homme, surtout sans le sou), je n'ai jamais été totalement hermétique à l'idée de service public performant, donc largement financé par la taxation. Cherchez pas ! Il est en fait impossible de politiquement me cataloguer. Lorsque je fais un test électoral comme la RTBF en propose en périodes d'élections, le résultat me donne à chaque coup électeur potentiel du PTB. En tant que fan absolu de John Le Carré et ayant lu et relu Orwell, Kundera et Soljenitsyne, en plus de penser comme Susan Sontag que « le communisme est une sorte de fascisme ayant réussi », il est toutefois hors de question que je vote un jour pour ces chiens rouges ! En Belgique, alleï une fois, j'ai quand même bien aimé la période Verhofstadt, qui a le mérite d'avoir aligné quelques avancées « éthiques » et « morales » importantes. Mais bon... Pas difficile de retenir cette législature comme l'une des meilleures vu qu'avant c'était dégueulasse et que depuis c'est Clochemerle. Je ne suis pas centriste non plus. En fait, je suis principalement contraire. En présence de droitards, je ferai mon Ché et en présence de gauchistes, je ferai mon Trump. Je ne suis cela dit ni une page blanche, ni une girouette. J'ai des convictions. Internet, l'eau, le chauffage, la médecine et les transports publics devraient être gratuits. Les politiciens interdits de réseaux sociaux. Le hashish et le micro-dosing en vente libre. Les flics mieux formés, psychologiquement régulièrement évalués, et virés à la première bavure, avant d'être inscrits dans des fichiers inaltérables comme il en existe pour les pédophiles... Je crois à des choses du genre. Sans plaisanter.

Dans ma vie d'électeur, j'ai pourtant principalement voté Ecolo. Du temps où c'était un parti de hippies d'abord et de bobos fréquentables ensuite. L'ennui, c'est qu'en s'embourgeoisant et en tâtant du pouvoir réel, Ecolo n'est pas devenu une gauche caviar performante, comme l'ont jadis par exemple été le PS français des années 80, les Dems américains sous Clinton et Obama et le Labour de Tony Blair (d'avant la guerre en Irak). Ecolo s'est plutôt transformé en nouveau CDH. L'archétype du parti neuneu et inutile dans l'ADN duquel subsistent des idées religieuses (new-age, surtout, chez Ecolo) et franchement réactionnaires (imaginez que l'on trouve une énergie propre qui ringardise le nucléaire et l'essence, tout en rendant le vélo obsolète, et imaginez ensuite leurs tronches). Quand Ecolo s'adresse aux adultes, le cœur de cible donne l'impression d'être la famille traditionnelle, bien middle of the road : papa + maman + 3 chiards aux noms horribles, genre Timothée, Anaëlle et Usul du Turfu. Ce sont les Missionnaires du Royaume à venir, leur fameux « monde plus chouette ». Ce qui est complètement con, un vrai déni de réalité. Une incohérence majeure dans le discours du parti aussi, parce que je ne pense pas que l'on puisse oeuvrer à ce que le monde devienne plus « chouette » tout en clamant en même temps que celui-ci est en danger de mort imminente. Le changement climatique va tout cramer, on est en pleine extinction de masse... Il faut un discours fort face à ça. Un plan de nature à rassurer, du concret même difficile à encaisser, encourager la recherche surtout. Quelque-chose d'un poil plus convaincant et fédérateur en tous cas que davantage de pistes cyclables, des poulaillers communautaires et du dégonflage de pneus de SUVs.

« - Ca va être la guerre, Maman ? La fin du monde ? »

« - Peut-être mais c'est pas grave, mon Usul du Turfu. Regarde comme elle est chouette, la poule... »

Il y a surtout de l'infantilisation chez Ecolo, ouais. Le pire étant que si les adultes y pédalent beaucoup dans la choucroute, la relève fait carrément des châteaux en Espagne de cette même choucroute. Tout le trip Ecolo J/Margaux De Ré. Ielles ont vu 3 minutes Alexandria Ocasio-Cortez sur You Tube et se sont dit « waow, en voilà un modèle à suivre ! ». Génération TikTok, députées influenceuses. Plus aucun orteil sur Terre. Ca se détache de la capsule, ça flotte dans le cyberspace. Dites le fort : sommes jeunes, sommes woke!

Il y a à peu près autant de définitions du wokisme que de Schtroumpfs dans l'oeuvre de Peyo, alors voici la mienne : pour moi, le wokisme est la faction la plus radicale, immature et franchement délirante du progressisme. Une perversion comme l'extrême-droite l'est à la droite classique, l'islamisme à l'Islam et les conversions par l'épée à la foi chrétienne. Une faction n'implique pas du tout ce dont elle est proche ou de quoi elle émane. Tous les gauchistes ne dansent pas dans la rue au moindre post Instagram de Sarah Schlitz. Les Forces Vives du Progrès auraient même je pense souvent tendance à se demander pourquoi faire passer l'écriture inclusive et les Tampax gratuits avant la lutte des classes et le Grand Soir syndicaliste. Hashtag Not All Gauchistes, donc. Il me semble sinon encore aller de soi que l'idée de militer pour les droits des minorités, y compris de genres ; défendre la possibilité d'avortement et l'égalité salariale sont des bonnes choses, des choses nécessaires. Encore faut-il que l'analyse de ces problématiques se base sur des réalités et non des interprétations tartignolles, révisionnistes et masochistes; voire de purs fantasmes de persécutions. Or le wokisme, incontestablement, non seulement délire plein pot, en mode théorie de conspiration avec les vieux à la place des Juifs, mais, surtout, infantilise lui aussi : « On va t'expliquer », « On va t'informer », « On va te déconstruire ». Et pan-pan cucul si t'écoutes pas ou que tu poses des questions auxquelles on ne peut pas/ne veut pas répondre.

Voilà ce qui désole des gens comme moi : que des idées à la base nécessaires et importantes soient noyées dans une idéologie aussi douteuse qu'imbécile et défendue par des illuminés qui ont du monde une vision binaire (HAHA !) : eux et puis les méchants réacs. Jamais de remises en question, jamais d'amendements, ni de corrections d'erreurs pourtant flagrantes. Un trip pilule rouge à la Matrix, où il s'agit de reprogrammer totalement un Système. Une croisade, autrement dit. La pire gaminerie woke étant d'en nier l'existence, prétendre que ce n'est qu'une chimère pour boomers, rien qu'un élément de langage d'extrême-droite. Les dégâts que les gros sabots du wokisme ont pu générer dans la culture, les médias et le monde académique sont pourtant fort bien documentés. Dans un premier temps, l'extrême-droite n'était d'ailleurs pas du tout concernée et n'avait même pas conscience de l'émergence de ce courant de pensée. Le wokisme tenait alors à la fois de la purge et de la révolution culturelle strictement internes au progressisme. Ce n'est que lorsque l'extrême-droite s'est rendu compte que la gauche s'autobouffait et que des éléments radicaux devenaient mainstream qu'elle s'est emparée de la thématique avec toute sa subtilité naturelle : gröbbe rigolade, panzerkrieg ! C'est pourquoi un discours et une position comme les miens sont inaudibles d'ailleurs. Aux gamineries des uns répondent les gamineries des autres. Or, dans les bacs à sable, il s'agit surtout de choisir son camp. Pas de renvoyer les factions dos à dos. Qui va me suivre, en ces temps avant tout militants et donc d'extrême mauvaise foi, dans l'idée qu'en adoptant des postures tellement outrancières, cette gauche woke a en fait donné à l'extrême-droite le bâton pour se faire battre ? Tout en perdant ses alliés naturels et en faisant oublier la raison d'être de la gauche plus traditionnelle : cimenter la société autour d'une utopie séduisante plutôt que de la diviser en multipliant les propositions jadis justement décriées dans les dystopies, y compris sarcastiques. Vous avez revu récemment Demolition Man avec Stallone  ou Los Angeles 2013 de Carpenter? Vous avez aussi fait le rapprochement avec les tweets de Sandrine Rousseau?

Evoquons maintenant l'une des armes principales utilisées dans cette guerre, la catapulte à bouse du moment : la cancel-culture. La Dernière Tentation du Christ, Baise-Moi, tenter de virer les gouines non-caucasiennes de Star Wars et du remake féministe de Ghostbusters... C'était à la base une occupation de droite, indéniablement. Seulement voilà : pour contrer ces volontés de censures bigotes, on pouvait compter sur la gauche. Encore que dès l'affaire Rushdie en 1989, il y eut bien quelques abonnés absents du côté du Progrès au moment de défendre la liberté d'expression et que cela n'a fait que se déliter encore plus depuis (Charlie...). En 2023, au moment de compter les points, on peut même avancer qu'une certaine gauche sabote bien davantage la liberté d'expression que jadis l'extrême-droite, qui ramait généralement quand même pas mal dès qu'elle essayait de convaincre sur les questions éthiques et morales au-delà de son cercle de base 100% faf. Ce qui n'aide pas, c'est que la gauche woke a en fait beaucoup plus de lubies que l'extrême-droite. Quand elle cherche à dégommer du paysage ce qui ne lui sied pas, ça peut frapper n'importe quoi, n'importe qui, n'importe où et les frappes ne sont jamais franchement chirurgicales. La cancel-culture d'extrême-droite -hors-ratonnades et menaces d'attentats s'entend-, restait plutôt ciblée, folklorique et malhabile, alors que les wokes y vont généralement à la bombe thermobarique. Au nom de l'inclusivité, émerge donc un nouveau climat de Terreur, qui a déjà fait beaucoup de mal sur les campus, dans les médias et dans l'industrie du divertissement. Toute personne n'étant pas d'accord avec des vues aussi dogmatiques qu'incompréhensibles, voire absurdes, a désormais des raisons de craindre pour la suite de sa carrière. Pour avoir des emmerdes avec l'extrême-droite, fallait plutôt imaginer Notre Seigneur Jésus-Christ descendant de sa croix pour aller aux putes ou taper du soft porn lesbien et "inter-racial" en prime-time sur France 2. Pour avoir des emmerdes avec les wokes, faut juste s'en tenir à la définition existant depuis des millénaires de ce qu'est une femme ou confondre transsexualité et travestisme. Entre dizaines et dizaines d'autres « fautes » mineures pourtant punies de mort symbolique et sociale. C'est absurde, c'est irrationnel. C'est donner à des Enfants-Rois récemment sevrés de Ritalin un pouvoir de vie et de mort sur des adultes qui ne comprennent même pas vraiment leur charabia. Ca s'imagine Zion dans Matrix et c'est juste le Village des Damnés. De la Terre, huhu.